vendredi 6 mai 2011

Source Code, Bon à tirer, Detective Dee... c'est moi ou il y a plein de bons films en ce moment ?!

Il y a deux types de vacances. Celles pour lesquelles je prends un billet d’avion pour le bout du monde, et celles pour lesquelles je me contente de mon pass navigo pour profiter de Paris en toute liberté. Au moment où j’écris ces lignes, il ne me reste plus que quelques heures avant le retour à la réalité professionnelle. Mais les douze jours qui viennent de s’écouler entre le repos et les larmes m’auront permis d’épancher ma soif de cinéma en beauté. Après plusieurs semaines où les films marquants se comptaient sur les doigts d’une main, mes quelques jours de vacances ont pris le pouls d’une qualité cinématographique en hausse ces derniers jours.

Sont-ce les tristes circonstances de ces derniers jours qui m’ont fait apprécier avec plus de facilité ce que les films avaient à m’offrir, ou est-ce une réelle hausse de la qualité, je manque de recul pour m’en convaincre, mais le fait est que j’aime presque tout au cinéma en ce moment. Et parce que ça m’a fait du bien, moi qui n’ai pas l’habitude de chroniquer tous les films que je vois, je vais aujourd’hui faire l’effort d’avoir un mot pour tous les films que j’ai vus ces derniers jours. Bien sûr je ne m’épancherai pas sur les qualités de Rabbit Hole, le beau film de John Cameron Mitchell, puisque j’en ai parlé hier. Tout comme j’en ai profité pour évoquer Le Chaperon Rouge (ouf, un des rares mauvais films vus ces derniers jours).

Bon, le sans-faute n’a pas non plus été réalisé, puisque Scream 4 et Mon père est femme de ménage m’ont finalement laissés sur ma faim, le premier par abus d’effets de style saoulant, le second par une sympathie trop légère qui ne mène au bout du compte nulle part. Parlons des autres films, plutôt. Parlons de Source Code, le tant attendu second film de Duncan Jones, qui avait ébloui avec son premier essai Moon, et confirme ici qu’il est l’un des jeunes cinéastes les plus ambitieux et élégant en matière de science-fiction. Il propulse avec Source Code Jake Gyllenhaal dans une course contre la montre, le faisant revivre inlassablement les mêmes huit minutes dans la peau d’un autre afin d’élucider un acte terroriste.

Comme avec Moon auparavant, Jones surprend en poussant son film plus loin que ce qu’on attend de lui, s’intéressant tout autant aux questions éthiques et morales de notre société qu’à l’efficacité de son action. Le film court en ne choisissant pas la voie de la facilité, bousculant les attentes quitte à dérouter dans son dénouement. Il y en a deux qui bousculent eux aussi, d’une autre façon, ce sont les frères Farrelly avec leur opus Bon à tirer (B.A.T.), dans lequel les frangins à qui l’on doit les cultissimes Mary à tout prix et Dumb & Dumber (entre autres, bien sûr), ne reculent devant rien. Ils lâchent les brides de la réserve pour s’épancher dans le burlesque pur, osant le scabreux jusqu’au-boutiste comme au temps de leur gloire dans les années 90. Ils écorchent le modèle moral de la famille prisée par la comédie américaine pour la confronter à l’infantilité masculine et la tromperie féminine.

Ces dernières années, les frères Farrelly sont tombés dans l’oubliette du box-office aux États-Unis, et si une fois de plus Bon à tirer est resté dans les limbes du business, les réalisateurs sont parvenus à dynamiter d’humour la pellicule, aidé par un duo Owen Wilson / Jason Sudeikis qui distille un mélange de candeur puéril et d’énormité hilarante qui fait mouche. Mes voisins de salle doivent encore se rappeler de mon rire explosif. Mais les américains n’ont pas l’apanage du rire en ce printemps. Stéphane Kazandjian réussit un petit tour de force avec Moi Michel G Milliardaire Maître du Monde, un faux documentaire qui se plait à tourner en dérision l’ultra-libéralisme via un faux personnage plus vrai que nature (hum… Jean-Marie Messier…), Michel Ganian, grand patron représentant à la perfection le capitalisme moderne, self made man pas si self made que ça, qui autorise un documentariste gauchiste à le suivre partout pour en tirer un film. La farce est grande, François-Xavier Demaison et Laurent Lafitte d’une complicité parfaite, et le cadre économique planté le fruit d’un travail monstrueusement bien fait. Le film est une comédie délicieusement inattendue.

Au rayon bonne surprise, je plaide coupable devant Devil de John Erick Dowdle, éreinté par tous mais qui m’a malgré tout fait marcher. La faute en revient certainement à la patte Shyamalan, cinéaste qui tombe peu à peu au fond du gouffre mais ici producteur et auteur qui parvient à retrouver un peu de ce qui a fait le sel de ses meilleurs films, à savoir un sens du récit qui happe l’attention du spectateur avec cette histoire de cinq étrangers qui se trouvent bloqués dans un ascenseur qui pourrait bien se révéler être la dernière demeure de quatre d’entre eux... Certes il ne s’agit pas là d’un film d’épouvante majeur, mais il applique une narration posée à un concepte efficace, ce qui rend le film tout à fait prenant. Bien sûr pour ce qui est du récit, pour qui aime plus alambiqué il faut plus certainement se tourner vers Road to Nowhere.

Premier film de Monte Hellman en plus de vingt ans, ce film indépendant américain ne se complait pas dans une idée classique du récit, préférant l’éclater, le tordre, jouer avec pour mieux tromper le spectateur. En cela il rappelle assez fortement le cinéma de David Lynch, poussant la confusion jusqu’à l’angoisse et cette sensation que le fantastique pourrait s’introduire. Il s’agit du récit d’un tournage, un film sur le cinéma et la création donc, dans lequel on ne sait jamais vraiment ce qui est vrai de ce qui ne l’est pas. Hellman s’intéresse à la dualité des êtres et fait ainsi un gros clin d’œil à Mulholland Drive de Lynch, qui reste tout de même intouchable pour la sensualité, la terreur et le mystère. Baran Bo Odar regarde lui du côté de la Corée.

Le jeune cinéaste suisse signe avec Il était une fois un meurtre, récemment récompensé au Festival du Film Policier de Beaune, un polar empruntant largement à Memories of Murder de Bong Joon-Ho. Je n’ai pas lu d’interviews d’Odar, mais pas besoin de sa confirmation pour voir dans son film une filiation avec le chef d’œuvre coréen. Comme lui, son film commence dans un champ de blé dans les années 80. Comme lui, ses flics se heurtent à un tueur insaisissable dans une province campagnarde, voyant leurs vies chamboulées et leur force mentale balayée par cette course dans le vide. En choisissant de montrer d’entrée de jeu au spectateur le visage des meurtriers, le réalisateur ne cherche pas à jouer la carte du suspense conventionnel. Il appuie sur les codes moraux, jonglant avec la fine ligne de l’humanisation de pédophiles. Il en fait trop, sûrement, mais son ambition explose à l’écran et impressionne, à défaut de forcer l’admiration.

Admiration est un terme que j’emploierai en revanche volontiers pour qualifier Detective Dee : le mystère de la flamme fantôme. Tsui Hark, que l’on n’avait plus vu sur un grand écran français depuis Seven Swords, livre un morceau de cinéma virtuose, fringant et emballant. Son film, c’est Sherlock Holmes au temps de la Dynastie Tang, lorsque la jubilation du cinéma investigateur se métisse avec la flamboyance des wu xia pian. Il offre un spectacle mêlant le fantastique et l’épique, où le cinéma redevient un plaisir d’enfant, où l’écran projette les rêves de nos esprits. Le réalisateur hongkongais rend ses lettres de noblesse au cinéma d’aventures, lorsqu’il est question de plaisir pur à partager, s’amusant même au passage à caresser la censure dans le sens du poil en laissant le pouvoir triompher sur la rébellion, alors que le film en filigrane se plait à dresser un portrait manipulateur, tricheur et meurtrier de ce même pouvoir. Tsui Hark laisse éclater la parabole politique, offrant plusieurs degrés de lecture, promettant à ceux qui ne jurent que par l’évasion deux heures éclatantes, et à ceux aimant que leurs méninges soient mises à contribution un film où il est possible de décrypter un portrait on ne peut plus moderne de la Chine, derrière cette enquête sur de mystérieuses morts au 10ème siècle de notre ère, alors qu’une régente contestée est sur le point d’accéder au trône d’Impératrice.
Le seul vrai reproche que je pourrais formuler à l’encontre de Detective Dee, c’est l’emploi peu convaincant de la HD numérique, certainement plus souple pour le cinéaste mais qui ne met pas en valeur la flamboyance que l’on attend du film.

Merci Duncan Jones, les Farrelly Bros., Tsui Hark et les autres, d’avoir contribué à égayer mes vacances parisiennes.

19 commentaires:

Nyal a dit…

Tu es vraiment bon public. J'ai été super déçu par "Source Code". J'ai trouvé le film convenu. (niveau de la narration, de l'histoire). De plus, au niveau du jeu, j'ai trouvé Michelle Monaghan indigente.
J'avais un mal de crâne avant d'aller voir ce film et il est resté pendant toute la durée du film. En comparaison, j'ai vu "shock corridor" dans les mêmes conditions physiques et le mal de crâne est parti. Cette condition exceptionnel me permet de faire la différence entre un excellent film et un film bien mais pas top. :)
Je n'ai pas encore visionné les autres films.

David Tredler a dit…

La notion de "bon public" est tellement subjective, Nyal ;)
Tu me trouves bon public sur "Source Code", moi je te trouverais certainement bon public sur d'autres films, ça va et ça vient !

Nyal a dit…

Quand je parle de "bon public", c'est aussi par rapport aux autres films. Tu les as apprécié dans l'ensemble.
Cela doit peut être venir des vacances et du soleil :)
Sinon, je peux être considéré commme "bon public". C'est certain.

David Tredler a dit…

D'où l'interrogation dans mon titre Nyal^^ Je me surprends moi-même à aimer une demi-douzaine de films en l'espace de 10 jours, quand pendant les 6 ou 7 semaines qui ont précédé, les films qui m'ont vraiment plus se comptaient sur les doigts d'une main.
Les vacances ont joué, c'est certain !

Michael a dit…

"c'est moi ou il y a plein de bons films en ce moment ?!"

C'est toi !

Les fins de Source et de Bon à Tirer gâchent complètement les films, jusque là assez bons.

Quant à Detective Dee, Tsui Hark a complètement perdu sa maestria visuelle. J'ai trouvé ça visuellement "convenu" et narrativement (pas toujours le point de TH, il est vrai) sans grand intérêt. Où est passé le Tsui Hark virtuose, provocateur et mélancolique de the Blade, Time & Tide ou Il était une fois en Chine ?

Je crois que moi en ce moment c'est tout l'inverse de toi : le truc que j'ai le plus aimé ces derniers mois, c'est Scream 4 et surtout Tomboy (clairement un de mes trois films préférés de cette année)

David Tredler a dit…

Que la fin de Source Code déçoive par rapport à l'ensemble du film, je suis le premier à l'admettre, en revanche celle de Bon à Tirer ne m'a pas le moins du monde gêner.

Pour Detective Dee tu rejoins ce cher ID de chez Made in Asie alors, mais je ne partage pas votre avis à l'évidence ;)

Tomboy, je ne l'ai pas encore vu, mais je compte bien le voir. Mais Scream 4, franchement, ce n'est qu'un grand soupir. Le meilleur film de ces deux derniers mois, c'est "Rabbit Hole" pour moi.

I.D. a dit…

"c'est moi ou il y a plein de bons films en ce moment ?!"

C'est toi !

bis repetita du sieur Michael. Merci à lui de ne pas aller dans le sens de toutes ces personnes tellement frustrées de ne pas voir un bon film de Tsui Hark depuis des lustres se contenter et magnifier (presque) un film qui s'avère moyen. Ce film n'a rien d'emballant, je pige pas.

Le vacances sont bonnes pour le morale David. Tu vois en rose des films que tu devrais voir en rouge. Mais bon. Après je ne vais pas critiquer bêtement. Tu as aimé tant mieux mais dire que tu es en "admiration", wouah. "Le réalisateur hongkongais rend ses lettres de noblesse au cinéma d’aventures", merk t'y va fort vieux (l'état du Cinéma doit être au plus bas alors). Tu viens de me mettre une droite bien placée. Un peu plus haut c'était un uppercut du gauche avec "livre un morceau de cinéma virtuose". No comment. :)

Je garderais une scène pour part, celle de la séduction dans l'auberge, une vraie scène Harkienne. Pour le reste... vivement son prochain film avec Jet Li.

Martin K a dit…

Bonjour David,

Me revoilà !

De toutes les films dont tu parles ici, je n'ai vu que "Détective Dee", la semaine dernière, et j'avoue que je suis un peu moins emballé que toi. C'est effectivement la HD qui m'a gêné, je trouve que ce n'est pas naturel et donc, je ne suis jamais vraiment entré dans le film. Dommage, parce qu'il y avait beaucoup de bonnes choses à développer. Et je suis sûr que ça aurait pu être flamboyant.

Les autres, je ne suis pas sûr d'aller les voir. J'ai pensé à "Source code", mais j'ai fait l'impasse, finalement. Prochaine étape en ce qui me concerne, au cinéma en tout cas: "Rio".

Bonne journée et merci pour ton accueil.

David Tredler a dit…

Cher ID, je vois que nous sommes dans l'impasse pour nos appréciations respectives de "Detective Dee". Mais on s'en remettra, c'est pas la première fois que ça nous arrive, hein ? ;)

Cher Martin, je t'avoue que de mon côté, je crois que je vais faire l'impasse sur Rio. Je suis un peu lassé des films d'animations 3D, encore plus 3D relief, j'ai envie d'autre chose en ce moment. Tu me diras comment c'était !

pinnie a dit…

Je voulais aller au ciné avec des potes pour voir "Le Chaperon rouge".. mais tu viens de me faire changer d'avis pour regarder "Detective Dee" :)

David Tredler a dit…

Quoi qu'en sident les autres commentateurs, tu as raison chère Pinnie de changer d'avis ;)

selenie a dit…

Petite déception pour "dédective Dee"... Décidément Tsui Hark ne peut jamais être constant, sa filmo fait les montagnes russes comme personne. La plus grosse déception (un comble) ce sont bien les scènes d'action dont les chorégraphies sont les moins inventives qu'on ait pu voir ces dernières années comparé par exemple à "Tigre et dragon", "Le secret des poignards volants" ou encore "La cité Interdite". De l'aventure et du grand spectacle sauve le film mais ça reste moyen au vu des moyens financiers mis à disposition. 2/4

David Tredler a dit…

Décidément, je suis le seul à avoir apprécier "Detective Dee" ma parole ^_^

Nyal a dit…

Je viens de voir "Detective Dee" au cinéma et quelle déception!! Je suis tout à fait d'accord avec Selenie. Ce film est moyen. Il n'égale ni la sobriété et les décors de la "cité interdite", ni esthétique de "tigre et dragon", ni les combats de "il était une fois en chine I/II".
Encore une fois, je suis déçu. Les effets spéciaux sont moyens pour ne pas dire mauvais (lors de la déformation des visages, j'avais l'impression de voir les visiteurs. Ce n'est pas possible :), les combats sont plats.
Je ne comprends pas les si bonnes critiques pour ce film.

David Tredler a dit…

Et moi je ne comprends pas comment tant d'amateurs de cinéma peuvent aussi uniformément rejeter un si bon film ;)

Vincent a dit…

Autant je suis d'accord, les Farrelly retrouvent leur incroyable verve et signent la comédie de l'année, autant Michel G. ne vautre dans une simili-comédie post-The office.
Sinon Source code, ça reste une idée. Pas encore un film à mon sens.

David Tredler a dit…

La comédie n'a rien de simili à mes yeux dans Michel G., Vincent ;)
La satire est bien là, étonnamment juste et bien écrite.
Source Code, seul le dénouement m'a déçu, Duncan Jones a donné vie à cette bonne idée !

I.D. a dit…

Moyennement accroché à ce "Source Code". Un film qui a un bon pitch, entendons par là une bonne idée de départ. Après... ? L'histoire se tient. Y a de bonnes choses sauf les interprétations que je n'ai pas trouvé tip top et cette fin pourrie. Après... ? Pas sûr qu'on s'en souvienne d'ici quelques mois. Encore une fois tout est question de sensibilité. En ce qui me concerne, je n'ai pas toujours été convaincu par l'ensemble.

David Tredler a dit…

Le film reste assez peu plusieurs mois plus tard. Ca ne vaut pas "Moon", son premier film.

over-blog.com