tag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post6643818547439523757..comments2023-12-24T21:53:02.380+01:00Comments on L'impossible blog ciné: Où je retombe en enfance au détour d'un zapping télé...David Tredlerhttp://www.blogger.com/profile/04414622961622840566noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-11426812707257297632011-10-10T16:34:15.131+02:002011-10-10T16:34:15.131+02:00Merci Phil !
Aaah, les parents à l'époque, inc...Merci Phil !<br />Aaah, les parents à l'époque, incapables de nous faire arriver à l'heure au cinéma... ^_^David Tredlerhttps://www.blogger.com/profile/04414622961622840566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-61134653801157543492011-10-10T16:24:19.508+02:002011-10-10T16:24:19.508+02:00quel joli article, d'où émane une belle émotio...quel joli article, d'où émane une belle émotion... et c'est drôle, j'avais beaucoup insisté pour qu'on m'emmène voir ce film à l'époque et on était également arrivé en retard... ;)<br />(mais bon ce n'était pas au paramount, mais dans une pauvre salle de province...)Phil Sinéhttp://cinematheque.over-blog.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-74129438602501042302011-10-10T14:50:26.985+02:002011-10-10T14:50:26.985+02:00Belle éloquence Mariaque, que je ne peux qu'ap...Belle éloquence Mariaque, que je ne peux qu'approuver avec mon regard d'adulte, même si l'enfant en moi, comme je le souligne dans mon billet, frissonnera toujours un peu devant cet Hook farfelu ;)David Tredlerhttps://www.blogger.com/profile/04414622961622840566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-2286258474483850832011-10-09T18:42:50.538+02:002011-10-09T18:42:50.538+02:00Oncques d'Hook on se toque. Ou presque. Voilà ...Oncques d'Hook on se toque. Ou presque. Voilà qui est suspect.<br />La défiance est générale, volontiers admise, légendaire. D'Hook on dit pis que pendre, le prétend worst of, digne du wall of shame.<br />Certes la chose a ses défauts: le casting opportuniste et irritant (Robbin Williams et Julia Roberts sont régulièrement é-pou-van-tables) n'en est pas le moindre à égale mesure avec la philosophie du conte de Barrie sévèrement trahie - la sempiternelle charge anti-chromos dont fait l'objet le film et l'auteur nous touchant déjà moins.<br /><br />De Peter Pan Spielberg semble ainsi ne vouloir retenir que l'enchanteur, le merveilleux, et l'épuiser à l'extrême par le recours forcené au complaisant sentimentalisme. Pour ce faire il va jusqu'à nier certains aspects du matériau originel qui l'embarrassent et fait de Pan un être finalement doué d'émotions et d'empathie (ce dont le garnement éternel ne jouit précisément pas, prix à payer pour demeurer un enfant !) - le débat sur les largesses et les limites de l'adaptation cinématographique n'ont ainsi pas cours à cette occasion, tant le contresens, le refus de l'essence même de l'œuvre est au cœur du curieux dispositif de Spielberg variant son Barrie. Disney qu'on accuse de tant de maux à l'égard du patrimoine n'en a jamais fait autant dans la trahison (mieux, il s'en affranchit: la seule première apparition de Peter Pan dans sa version de 53 observant les parents Darling s'éloigner sous entend toute la cruauté juvénile de l'espiègle garçon !).<br />Cet "arrangement" permet toutefois à Spielberg de faire coïncider sa propre thématique sur la crise familiale (qui innerve nombre de ses films, de Duel à Arrête-Moi si tu Peux) et de se payer en outre une sorte de luxueux jouet (c'est le seul film de Spielberg a donner cette impression), de coûteux caprice Lucasien (le barbu caméotera d'ailleurs à l'écran et sa néfaste influence se ressent jusque dans le camp des enfants perdus devenu littéralement un village des Ewoks pour marmots steampunks), singulièrement démonstratif.<br /><br />La finesse ne règne ainsi guère tout au long des 144 minutes de Hook.<br />Tout y est en force et en regrettables maladresses (les love stories larvées avec la vieille Wendy ou Clochette sont bien peu subtiles) et seules l'idée d'un Crochet dépressif et faussement suicidaire ainsi que la séquence de l'assaut final (elle même peu subtile) permettent un sursaut d'enthousiasme aux plus cléments d'entre les spectateurs (nous en sommes). Au point de sauver in extremis (à nos yeux du moins) la laborieuse affaire.<br />Mais il nous faudra admettre que jouant par trop sur la nostalgie mais aussi sur un merveilleux sommairement, bassement calibré, le film est presque caduc, anachronique lorsqu'il sort (à l'instar de Jumanji, autre Williamserie tristement retardataire) aux côtés de Terminator 2, de Fisher King ou, même !, de La Famille Addams... où le côté obscur de l'imaginaire n'est plus systématiquement évacué ni l'enchanteur farouche et forcené (une volonté nette chez Hook et qui en fait un titre plutôt réactionnaire !).<br /><br />Aujourd'hui, en plus des outrages succinctement évoqués, s'est ajouté celui du temps (effet propre aux films se reposant un peu trop sur leurs fxs): le titre est très régulièrement laid et sa plastique la plus plaisante s'est, depuis, vue dépossédée de son "style" par l'expansion des Disneyland de par le monde (quid des chromos évoqués plus haut ?): ils sont bien jolis ces bateaux, mais si on peut pas monter dedans à Fantasyland, à quoi bon ?<br /><br />D'Hook donc on ne se toquera pas ici non plus.<br />Mais sans non plus, rédhibitoirement, décocher d'uppercut au Crochet.Jocelyn Manchechttps://www.blogger.com/profile/08554181730500920375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-48445599607603484422011-10-07T11:15:56.963+02:002011-10-07T11:15:56.963+02:00Oui les films diffusés en prime time sur la TNT at...Oui les films diffusés en prime time sur la TNT attirent régulièrement plus d'1 million de téléspectateurs, quand même ^_^David Tredlerhttps://www.blogger.com/profile/04414622961622840566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-62918140235838989342011-10-07T10:44:20.198+02:002011-10-07T10:44:20.198+02:00Là, je ne saurais dire. Les chiffres, je ne les ai...Là, je ne saurais dire. Les chiffres, je ne les ai pas. Du coup, je te crois volontiers. Si les chiffres sont là alors elles ne peuvent qu'être satisfaites et continuer. Tant mieux!I.D.http://made-in-asie.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-44073527353551068802011-10-06T23:10:00.348+02:002011-10-06T23:10:00.348+02:00Mais elles passent aussi ces films parce qu'il...Mais elles passent aussi ces films parce qu'ils cartonnent niveau audience ID. La TNT a réoffert une belle fenêtre au cinéma à la télévision, avec des résultats remarquables. Et ça ça fait plaisir^^David Tredlerhttps://www.blogger.com/profile/04414622961622840566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-38858843039664295372011-10-06T14:15:10.615+02:002011-10-06T14:15:10.615+02:00Je te rejoins là-dessus David. C'est clair que...Je te rejoins là-dessus David. C'est clair que de nos jours, ils sont les seuls. Les chaînes hertziennes préférant quant à elles diffusées des émissions de télé réalité, des séries et autres divertissements. Lorsqu'on était môme, il y a avait du cinéma sur ces chaînes-là. Le mardi soir par exemple voulait dire quelque chose à notre époque. Je fais limite "vieux con" avec le discours qui dirait "c'était mieux avant" n'empêche c'est bien dommage. Après, je ne suis pas naïf, je sais aussi que les chaînes de la TNT diffusent ce genre de film parce qu'elles achètent à moindre coût et que réaliser des émissions coûtent de l'argent.I.D.http://made-in-asie.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-91485573642043458892011-10-06T10:06:38.224+02:002011-10-06T10:06:38.224+02:00@Martin : en fait, il y a un Spielberg que je n...@Martin : en fait, il y a un Spielberg que je n'ai jamais vu... Sugarland Express. Il serait temps que je me penche sur la question...<br /><br />@ID : C'est ce que j'aime sur la TNT, eux au moins n'hésitent pas à passer des films le soir, quels qu'ils soient.David Tredlerhttps://www.blogger.com/profile/04414622961622840566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-88798085568618530952011-10-06T09:42:48.643+02:002011-10-06T09:42:48.643+02:00La magie de la TNT ! Tu retombes sur des films ou ...La magie de la TNT ! Tu retombes sur des films ou téléfilms que tu aurais presque oublié avec le temps... les JCVD, les Steven Seagal et j'en passe. L'autre jour encore, il y avait Cocoon. Bref. <br /><br />Je n'ai pas aimé ce film à l'époque. La VHS a tourné une fois dans le magnétoscope et c'était la dernière. Je me suis posé au début du film mardi et j'ai vite zappé. Peter Pan, jamais aimé non plus.I.D.http://made-in-asie.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8797225589592781383.post-87483356712966236722011-10-06T07:12:23.293+02:002011-10-06T07:12:23.293+02:00Chouette chronique, que j'ai dû lire jusqu'...Chouette chronique, que j'ai dû lire jusqu'au bout pour découvrir que ton frisson n'était pas dû à l'énième report des corvées... :)<br /><br />Blague à part, je n'ai pas revu Hook l'autre jour, mais je me souviens de l'avoir plutôt apprécié alors qu'il avait été assez mal accueilli. Il faudra de toute façon que je le revoie, mon idée étant d'avoir vu un jour tous les Spielberg. Je parierais presque que toi, c'est déjà fait !<br /><br />Bonne journée, ami cinéphile.Martin Khttp://www.1001bobines.blogspot.comnoreply@blogger.com